《沉默的的大多数》——大多数人都不会沉默

从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。假如还想学得更多，那就要继续一声不吭。

寒假带回家的东西很少，书也很少，除了专业书和英语书之外，就带了两本回家，一本是德雷克•博克的《回归大学之道——对美国大学本科教育的反思和展望》；一本是王小波的《沉默的大多数》。

最初知道王小波说起来倒令我有些不好意思，原因是看过几眼《黄金时代》，因为一些描写太过于红果果，所以我对王小波有一种“不正经”的看法，《黄金时代》我没有看完，《沉默的大多数》我看完了，而且是认认真真标注着看完的。

这世界上不仅有阳的一面，还有阴的一面。

看到这句话，再联想一下我们的现实生活，发现“祸从口出”简直就是真理。此处的“祸”虽不至于是什么能够让你掉脑袋的滔天大祸，但也能给你带来或大或小的麻烦。就拿我自己来说，我是那种心里装不下事情的人，所以说不管我遇上什么事，我都会找人分享，但是有时候你的不经意之语，就会被别人无意或有意的曲解。

记得有一次我针对一个问题问一个女生，她给我的建议是“死不承认”，我就说，那就“死不承认”吧。当我说过这句话的时候，也就授人以口实了，以至于我不说别人永远不知道这句话的“原创”是谁，甚至于该“原创”也会忘了自己才是真正的主人。

由此看来，一句话的分量可能还不值一分钱，因为我相信如果有一丝一毫的利益，该“原创”都不会忘记。如果每一句话值上一毛钱，恐怕世界上的人都不会对别人张口了。

但是我们不能什么都不说，毕竟我们拥有说话的能力，也拥有说话的权利。可能你要问我：你这不是矛盾吗？一边说着不能说话，一边又说不能不说话，那要我怎么办？

如果我没有看过《沉默的大多数》，我可能不知道怎么回答，但是现在我要用王小波的话回答你：对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。我还要加一句：信得过与信不过之间是可以相互转换的，所以，什么说什么不说，还是要有一个“度”。至于这个“度”到了哪步，我想每个人都有自己的体会。

不要争辩不要争辩不要争辩

重要的话说三遍。

我以前是一个喜欢“抬杠”的人，有很多时候也会和别人脸红脖子粗的争论一番，过后就会感觉：好累！冷静下来反思一下好像也没有什么意义。

后来我就明白了：如果一个人和你争论，那他（她）一定也是有着自己的看法，而且跟你一样坚定，大家又都是成年人，三观已经定型，在没有定性的对错的前提下，你试图去改变一个人的想法这个行为本身就很可笑。

所以说，不要争辩，省省口水，还能省下来一点时间思考。

王小波认为这是对的，我也认为，我想大部分人都会这样认为，可是做到的人很少，之少我没有，但是我知道有人就是这样：

用别人说话的时间思考

“无论什么时候其他人谈话时，毛都“略低着头或偏着头听别人谈话，而自己只‘嗯’、‘是的’的回答，在倾听对方说完之后，他有条有理地给对谈者分析，提出要点，作出结论。他的话并不多，但每一句都很中肯，都能启发人，再往前进，再往远处大处着想，你有什么疑问他只要一谈，便会迎刃而解，一切都明朗化，都有了办法。”

这是迪克•威尔逊在《毛泽东传》里对毛主席的描写。所以我认为毛主席应该就是那种“沉默的思想者”，我想在他带领我们建设国家的过程中，这种品质会起到很大的作用。

我没有其它的例子了，不仅因为我的见识太少，认识的人不多，还因为这种品质实在太少，而大部分时间都在侃侃而谈的人又太多。

给人下结论很简单，彻底了解一个人又很难，所以不要轻易给别人下结论

这句话我应该念十遍，或者一百遍。因为我是特别容易因为一件小事就改变了对人的看法。

我记得我小时候，我和弟弟妈妈坐火车，对面有一位叔叔满脸的络腮胡子，我一直盯着他，感觉他很凶，还对着弟弟耳朵悄声的说着他肯定是个大坏蛋，直到前几年我还这样认为。后来对面的叔叔给我们一个大苹果，我们怀着忐忑不安的心情吃的苹果。前几年我突然想到这件事，我问我妈为啥给我们苹果，妈妈说：他看你一直看着人家，以为你看人家吃苹果馋了呗。

长大后虽然不会看人家的样貌评价别人，但是我依然为我小时候的那种小邪恶感到愧疚。现在每次看到苹果，就想啊：在不了解别人的情况下，还是沉默吧，起码不能误导了别人。